My personal experiences with Reiner Fuellmich.

German translation below.

I criticized Reiner Fuellmich in a Telegram post a week ago and informed you about the accusations regarding the misappropriation of donated funds. The consequence was hundreds of comments. Many of you agreed with me, but others strongly disagreed with my point of view.

Some of you even accused me of slandering Reiner and dividing the opposition. I cannot leave this unchallenged as I usually don't throw sticks and stones at everybody I find suspicious. So here is my personal experience with Reiner Fuellmich.

I first got in contact with "Stiftung Corona Ausschuss" (i.e. Reiner) end of 2020. An acquaintance advised me to transfer all my available money to Reiner as he would file a class action lawsuit and that it would be the best investment ever. I learned that Reiner was a German lawyer aiming to bring the protagonists (i.e. Drosten in Germany; Fauci in the US) to justice. I embraced that idea.

After doing some research, I discovered that "Stiftung Corona Ausschuss" wasn't a Stiftung (Stiftung means foundation/trust) but a private corporation without any custodian. The name was consequently misleading. The donations would directly go to a personal account, so I refrained from donating money to Reiner.

In January 2021, when I exposed that Drosten committed scientific fraud by bypassing the peer-review process of his COVID PCR publication at a journal where he is part of the editorial board, we contacted Reiner. We provided him with all the evidence I wrote down in this Substack article.

To my surprise, despite the overwhelming evidence of corruption and fraud, Reiner wasn't interested in suing Christian Drosten. Instead, Reiner came up with the following excuses.

1. "I do not have time; I am currently working on filing a class action in the US. This is much bigger, and it will succeed." - As we know, he did not file anything. This never happened.

2. "The Journal Eurosurveillance is located in Sweden. I am a German lawyer, and I am limited to this location." - This is also nonsense. Drosten is resident in Germany. Also, Sweden is part of the EU, and if Reiner really wanted, he could have sued the EU-owned journal Eurosurveillance. If necessary, with the help of a Swedish colleague. Given his millions of donations, the costs wouldn't have been a big issue.

3. "I am busy with Corona Ausschuss." - Well, he kept on saying that the "Corona Ausschuss" existed to bring down the perpetrators. That organization consisted of four lawyers, and we handed evidence to them on a silver platter. By now, we know that the weekly announcements that "in two weeks we will provide you with upcoming lawsuits" were simply a blatant delaying tactic.

I believe that it was never their intention to sue anybody. I am convinced that Reiner's task was to gatekeep the legal domain so other lawyers would be like "why should I sue them, Reiner is already doing so!?". I will not deny that the members of Corona Ausschuss provided us with some good information. However, there were several downsides:

👉 They provided 90% good information, and 10% ridiculous misinformation (i.e. micro-submarines that were injected into our bloodstream; or forced vaccinations in German elderly homes, which never happened)

👉 Every week, they would talk for 6 hours straight. They could have prepared lawsuits in that time and updated the audience with 15-20 video messages (typical attention span of our generation).

👉 Recently, Reiner stated that he would not file any lawsuit as he does not trust the legal system anymore. HE HAS NOT EVEN TRIED! He then said that it is now up to the population to fight for their rights... after collecting millions of donations and making false promises.

By the way, I also do not trust Viviane at all. She claims that she only discovered after 2.5 years that Reiner had embezzled donations. What she means by this is that within 2.5 years, she never once checked theirfinancial status. In my opinion, this is absolutely unbelievable.

And as I said above - this is my personal experience with him. I could be wrong, but I think we need to start entertaining the possibility that we've backed the wrong horse.

Best,
Simon

P.S. Until April 2020, Fuellmich received money from the Gates Foundation. Another red flag!

---

🇩🇪 Meine persönlichen Erfahrungen mit Reiner Fuellmich.

Vor einer Woche habe ich Reiner Fuellmich bzgl. der angeblichen Veruntreuung von Spendengeldern in einem Telegram Post kritisiert. Die Konsequenz waren hunderte Kommentare. Viele von Euch haben mir zugestimmt, aber andere stimmten mit meinem Standpunkt überhaupt nicht überein.

Einige von Euch haben mich sogar beschuldigt, Reiner zu verleumden und zu versuchen die Opposition zu spalten. Das kann ich nicht unwidersprochen lassen, da ich normalerweise nicht wie wild um mich trete sobald mir jemand verdächtig erscheint. Deshalb möchte ich meine persönliche Erfahrung mit Reiner Fuellmich mit Euch teilen.

Mit der “Stiftung Corona Ausschuss” (also Reiner) kam ich zum ersten mal Ende 2020 in Kontakt. Ein ehemaliger Bekannter hat mich auf die Class Action Reiners verwiesen und mich davon versucht zu überzeugen mein Geld Reiner anzuvertrauen. Es sei das beste Investment das ich jemals machen würde, so hieß es. Reiner wäre ein Deutscher Anwalt, der in der Vergangenheit schon großartiges geleistet hätte und er würde jetzt im Namen aller Geschädigter Drosten und Fauci verklagen. “Klasse Sache”, dachte ich.

Da ich mein Geld nicht blind investiere (was ich selbst bei E-Mail Anfragen von nigerianischen Prinzen nicht gean habe) fing ich an über den Corona zu recherchieren. Ich fand heraus, dass es sich bei der "Stiftung Corona Ausschuss" nicht um eine Stiftung, sondern um ein privates Unternehmen ohne Treuhänder handelt. Der Name war folglich irreführend. Die Spenden würden direkt auf ein persönliches Konto gehen, so dass ich davon absah, Reiner Geld zu spenden.

Als ich im Januar 2021 aufdeckte, dass Drosten wissenschaftlichen Betrug beging, indem er das Peer-Review-Verfahren für seine COVID-PCR-Veröffentlichung in einer Zeitschrift, in der er Mitglied des Redaktionsausschusses ist, umging, nahmen wir Kontakt zu Reiner auf. Wir legten ihm alle Beweise vor, die ich in diesem Substack-Artikel niedergeschrieben hatte.

Zu meiner Überraschung war Reiner trotz der überwältigenden Beweise bzgl. Korruption und Betrug nicht daran interessiert, Christian Drosten zu verklagen. Stattdessen kam Reiner mit den folgenden Ausreden um die Ecke:

1. "Ich habe keine Zeit; ich arbeite gerade daran, eine Sammelklage in den USA einzureichen. Diese ist viel größer, und sie wird Erfolg haben." - Wie wir inzwischen wissen, hat er diese Klage trotz aller Ankündigungen nie eingereicht.

2. "Die Zeitschrift Eurosurveillance hat ihren Sitz in Schweden. Ich bin ein deutscher Anwalt, und ich bin auf diesen Standort beschränkt." - Auch dies ist Unsinn. Drosten ist in Deutschland ansässig. Außerdem ist Schweden Teil der EU, und wenn Reiner wirklich wollte, hätte er die EU-eigene Zeitschrift Eurosurveillance verklagen können. Notfalls auch mit Hilfe eines schwedischen Kollegen. Angesichts der Millionen an Spendengeldern, welche er erhalten hat, wären die hierbei anfallenden Kosten sicherlich kein großes Problem gewesen.

3. "Ich bin mit dem Corona-Ausschuss beschäftigt." - Nun, er sagte immer wieder, dass der "Corona-Ausschuss" existiere, um die Täter zu überführen und zur Rechenschaft zu ziehen. Der Corona Ausschuss bestand aus vier Anwälten, und wir haben ihnen die Beweise auf dem Silbertablett serviert. Inzwischen wissen wir, dass die wöchentlichen Ankündigungen, "in zwei Wochen werden wir Sie mit den anstehenden Prozessen versorgen", nur eine eklatante Verzögerungstaktik waren.

Ich glaube, dass es nie Reiners Absicht war, jemanden zu verklagen. Ich bin davon überzeugt, dass Reiners (und auch Vivianes) Aufgabe darin bestand, den juristischen Bereich zu gatekeepen, damit andere Anwälte sagen: "Warum sollte ich sie verklagen, Reiner tut es doch schon". Ich will nicht leugnen, dass die Mitglieder des Corona-Ausschusses uns auch einige gute Informationen geliefert haben. Allerdings gab es auch viele Mängel die ich zu beklagen habe:

👉 Der Corona Ausschuss lieferten 90% gute Informationen und 10% zum Teil lächerliche Fehlinformationen (z.B. Mikro-U-Boote, die in angeblich zusammen mit dem Impfstoff in die Blutbahn injiziert werden; oder Zwangsimpfungen in Berliner Altenheimen, die nie stattgefunden haben)

👉 Jede Woche redeten sie 6 Stunden am Stück. In dieser Zeit hätten sie eine Unmengen an Klagen vorbereiten und die Zuhörer mit 15-20 minütigen Videobotschaften auf den neuesten Stand bringen können (i.e. die typische Aufmerksamkeitsspanne unserer Generation).

👉 Kürzlich erklärte Reiner, er werde keine Klage mehr einreichen, und begründete seine Entscheidung damit, dass er dem Rechtssystem nicht mehr traue. ER HAT ES BIS DAHIN NICHT EINMAL VERSUCHT! Dann sagte er, dass es nun an der Bevölkerung liege, für ihre Rechte zu kämpfen... nachdem er Millionen von Spenden gesammelt und falsche Versprechungen gemacht hatte.

Ich vertraue Viviane übrigens auch gar nicht. Sie behauptet, dass sie erst nach 2,5 Jahren dahinter gekommen wäre dass Reiner Spenden veruntreut hätte. Was sie damit sagen will, ist, dass sie innerhalb von 2,5 Jahren kein einziges mal den Finanzstatus gecheckt hat. Dies ist mMn absolut unglaubwürdig.

Btw., wie oben bereits gesagt, dies ist ausschließlich ist meine persönliche Erfahrung mit ihm. Ich könnte mich irren, aber ich denke, wir sollten die Möglichkeit in Betracht ziehen, dass wir auf das falsche Pferd gesetzt haben.

Beste Grüße,
Simon

P.S. Bis April 2020 hat Fuellmich Geld von der Gates Foundation erhalten. Eine weitere Red Flag!